В соответствии с пунктом 3.7 плана работы Бийского районного суда Алтайского края на первое полугодие 2026 года судьёй Агапушкиной Л.А., помощником судьи Абросимовой А.А. проведено обобщение судебной практики рассмотрения в 2024-2025 годах гражданских дел по спорам о снижении/об изменении  размера взыскиваемых алиментов.

Обобщение проведено на основе анализа положений действующего гражданского законодательства, статистических данных, материалов гражданских дел и судебных актов, поступивших для изучения.

Целью проведения обобщения являлась проверка правильности применения судьями Бийского районного суда норм законодательства, регулирующих вопросы, связанные с разделом совместно нажитого имущества супругов; выявление наиболее характерных ошибок, допускаемых судом при разрешении дел указанной категории; выработка практических рекомендаций для единообразного применения судом законодательства, регламентирующего вопросы, связанные со спорами о снижении/об изменении  размера взыскиваемых алиментов.

1. Правовые и теоретические основы иска

1.1. Понятие иска о снижении/ изменении размера алиментов

Иск об изменении размера алиментов - это требование заинтересованного лица (как плательщика, так и получателя алиментов), предъявляемое в суд, о пересмотре установленного ранее судебным решением или судебным приказом размера алиментов в связи с изменением юридически значимых обстоятельств (материального, семейного положения и др.)

Суть данного иска заключается не в оспаривании самого права на алименты, а в корректировке их количественного выражения (например, снижение с 1/4 до 1/6 доли дохода) или способа взыскания (например с долевого на твердую денежную сумму).

1.2. Нормативная база

Правовую основу рассмотрения данных дел составляют следующие нормативные акты:

Семейный кодекс РФ (СК РФ) ст. 80- обязанность родителей содержать детей; ст. 81 – стандартные размеры алиментов в долях к доходу;  ст. 119 (п.1) – ключевая норма: суд в праве изменить размер алиментов при изменении материального или семейного положения сторон.

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) ст.56 – обязанность доказывания (каждая сторона доказывает свои требования и возражения).

Постановление Пленума ВС РФ №56 от 26.12.2017 п.57 – разъяснение, что изменение положения плательщика не является безусловным основанием для снижения алиментов; п. 14 – перечень обстоятельств учитываемых судом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 9 «О применении судами семейного законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

 Пункт 12 указанного Постановления, который гласит: изменение материального или семейного положения плательщика может служить основанием для изменения размера алиментов, но только при условии, что это изменение не было учтено судом при первоначальном взыскании.

 Пункт 14 этого же Постановления. Он касается алиментов в твёрдой денежной сумме. Снижение возможно только при существенном изменении обстоятельств: потеря работы, инвалидность, появление новых иждивенцев.

 В разделе VIII Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015, выражена позиция о том, что по делам, где требования об уменьшении размера алиментов обоснованы рождением других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке, необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.

Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ 2024-2025 годов. Их ключевая позиция: сам по себе высокий доход плательщика не является основанием для снижения размера алиментов. Особенно если алименты установлены в долях к заработку. И наоборот – снижение возможно только при документальном подтверждении резкого ухудшения материального положения.

1.3 Участники процесса

Право на обращение имеют:

-плательщик алиментов;

-получатель алиментов.

Лица, участвующие в деле:

- Истец (лицо, требующие изменения размера алиментных обязательств);

- ответчик (другая сторона алиментного обязательства);

-третьи лица (органы опеки и попечительства (обязательно привлекаются для дачи заключения, если затронуты интересы ребёнка);

-судебные приставы (при спорах о задолженности).

2. Практические аспекты рассмотрения исков о снижении/изменении размера алиментов

2.1. Основания для удовлетворения иска о снижении/изменении размера алиментов

Суд может удовлетворить иск при доказанности следующих обстоятельств:

- длительная потеря работы, но при условии, что плательщик подтвердил статус безработного и предпринимал активные попытки трудоустройства;

- установление плательщику инвалидности первой или второй группы с утратой трудоспособности;

- наличие на иждивении несовершеннолетних детей от разных браков при ограниченном доходе;

-появление новых алиментных обязательств (например, родился ребёнок в новом браке, плюс уже платятся алименты на ребёнка от первого брака. При условии, что доход не позволяет исполнить все обязательства в прежнем объёме).

2.2. Отдельные случаи и разъяснения

-Рождение другого ребёнка само по себе не является безусловным основанием для снижения алиментов на первого ребёнка, но обязывает плательщика изыскивать возможности для заработка.

- Высокий доход плательщика, при котором долевое взыскание приводит к суммам, явно превышающим разумные потребности ребёнка, может служить основанием для изменения способа взыскания на твёрдую денежную сумму. Бремя доказывания чрезмерности выплат лежит на истце.

-Приоритет интересов ребёнка является основополагающим. Право ребёнка на достойное содержание имеет приоритет над правом плательщика сохранить прежний уровень жизни. Снижение размера алиментов допустимо лишь в исключительных случаях (тяжёлая болезнь, нетрудоспособность плательщика)

.

2.3 Основания для отказа в иске о снижении/изменении размера алиментов

- Сокрытие плательщиком реальных доходов (например, когда банковские выписки свидетельствуют о поступлениях, превышающих декларируемый доход).

-Увольнение с работы по собственному желанию без уважительных причин.

-Отсутствие доказательств реального и существенного ухудшения материального положения плательщика.

2.4 Предмет доказывания

         Истец обязан доказать:

-факт изменения материального положения (значительное снижение дохода, потеря работы, инвалидность, заболевание, что может быть подтверждено следующими документами:  справки 2НДФЛ, трудовая книжка, справка об инвалидности, больничные листы).

-факт изменения семейного положения (рождение других детей, наличие иных лиц на иждивении что может быть подтверждено следующими документами:  свидетельства о рождении, судебные приказы о взыскании алиментов на других детей).

-невозможность выплаты алиментов в прежнем размере без ущерба для самого себя и других иждивенцев, что может быть подтверждено  доказательствами размера обязательных платежей (кредиты, коммунальные услуги).

Ответчик вправе доказывать:

-сохранение прежнего уровня нуждаемости ребёнка. Что предоставлять: расчёты расходов на ребёнка, квитанции о покупках;

-наличие у истца скрытых доходов или имущества. Что предоставлять: выписки по счетам, данные ГИБДД, выписки из Росреестра;

-отсутствие реального ухудшения положения истца (или даже его улучшение). Что предоставлять: анализ доходов истца за предыдущие периоды, доказательства приобретения дорогостоящего имущества.

2.5. Мировое соглашение и процессуальные сроки

По данной категории споров стороны в праве, заключить мировое соглашение, на любой стадии процесса. Условия мирового соглашения не должны нарушать права ребёнка (размер не может быть ниже того, что присудил бы суд). Мировое соглашение утверждается определением суда. После утверждения приобретает силу исполнительного документа.

На требования об изменении размера алиментов срок исковой давности не распространяется. Плательщик, может обратится в суд в любой момент после возникновения оснований для изменения размера алиментов. Изменение размера алиментов производится на будущее время (с момента вступления решения суда в законную силу). Пересчитать алименты за прошлые периоды в сторону уменьшения невозможно (ст. 119 СК РФ).

3. Анализ судебной практики и статистические данные

3.1. Статистика по Бийскому районному суду (01.01.2024-31.12.2025)

         За исследуемый период судом было рассмотрено 11 дел данной категории:

В 2024 году 7 дел (по 6 делам с вынесением решения (из которых по 2 делам требования удовлетворены в полном объёме, по 3 делам требования частично удовлетворены, по 1 делу в удовлетворении требований отказано), по 1 делу исковое заявление оставлено без рассмотрения (гражданское дело №2-704/2024 по иску по исковому заявлению УМНС, действующей в интересах несовершеннолетнего ЛРС к ЛСВ об ограничении родительских прав  и изменении размера алиментов; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову);

В 2025 году 4 дела (из которых по 2 делам требования удовлетворены в полном объёме, по 1 делу требования удовлетворены частично, по 1 делу отказано в удовлетворении требований)

Из числа рассмотренных дел, были обжалованы судебные акты по делу:

- по гражданскому делу №2-775/2025 по иску Ц.С.Е. к Н.Ю.В. об уменьшении размера взыскиваемых алиментов. Решением Бийского районного суда было отказано в удовлетворении требований, Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 25.02.2026 решение оставлено без изменения;

3.2. Особенности и общая оценка практики

           Особенностями практики в Алтайском крае по рассмотрению исков об изменении/уменьшении размера взыскиваемых алиментов является то обстоятельство, что значительная часть исков подаётся плательщиками с нерегулярным доходом. Это сельское хозяйство, вахтовый метод, сезонный работы.

3.3. Основная тенденция 2024-2025 годов при рассмотрении исков о снижении/изменении размера алиментов

1. Чаще всего обращаются в суд с исками плательщики, у которых родились дети в новом браке. Это самая частая причина обращения в суд, с исками о снижении/изменении размера алиментов.

2. Судьи отказывают в снижении размера алиментов по причине не доказанности заявителем невозможности выплаты алиментов в прежнем размере без ущемления права ребёнка.

3. Снижение алиментов с 1/4 до 1/6 на одного ребёнка судьи допускают, как правило, при двух условиях: либо на содержании плательщика находятся ещё двое несовершеннолетних, либо нетрудоспособный супруг.

4. Судьи  стали активнее запрашивать доказательства реального дохода. Справка 2-НДФЛ уже недостаточно. Запрашивают выписки по счетам, данные о неофициальной занятости.

Результаты обобщения свидетельствуют о том, что судьи в целом правильно устанавливают круг юридически значимых обстоятельств и распределяют между сторонами бремя их доказывания.

Вместе с тем, суд отказывает в иске о снижении/изменении размера алиментов в таких случаях:

-плательщик скрывал реальные доходы (например, выписки по банковским счетам показывали поступления значительно превышающие заявленный заработок);

- увольнение по собственному желанию без уважительных причин и без постановки на учёт в центр занятости;

-если единственное основание «высокий размер алиментов» -при стабильном достаточном доходе, этого недостаточно;

-приобретение дорогостоящего имущества-автомобиля, недвижимости-в тот самый период, когда плательщик заявляет о тяжёлом материальном положении.

Существуют типичные нарушения, допускаемые судьями при рассмотрении дел обозначенной категории:

-при рассмотрении дела судьи не проверяют реальный доход плательщика, ограничиваясь справкой 2-НДФЛ, не анализируют выписки по счетам, не запрашивают данные о неофициальной занятости;

-отсутствие оценки возможности получателя алиментов удовлетворить потребности ребёнка после снижения. Необходимо установить может ли по объективным причинам второй родитель обеспечить потребности ребёнка;

-не всегда проверяется уважительность причин снижения дохода плательщика. А это прямое требование ст. 56 ГПК РФ-бремя доказывания лежит на заявителе.

Существуют так же спорные вопросы, по которым практика до сих пор не единообразна.

1. Учёт алиментов на супруга. Например, на бывшую жену в декрете. Часть судов учитывает это как обязательство и снижает алименты на детей. Часть судов отказывает, ссылаясь на приоритет несовершеннолетних. Единого подхода нет.

2. Снижение алиментов при временном проживании ребёнка с плательщиком. Одни суды прекращают алименты. Другие снижают. Третьи оставляют без изменения. Верховный суд в одном из определений 2024-2025 годов указывает: временное проживание не является основанием для снижения алиментов без изменения постоянного места жительства ребёнка.

Заключение

Анализ приведенных в настоящем обобщении норм гражданского и семейного законодательства, а также судебной практики свидетельствует о том, что при рассмотрении дел данной категории судьи, в основном, правильно определяют по делам юридически значимые обстоятельства, применяют нормы права, регулирующие вопросы раздела имущества супругов, а выводы, изложенные в решениях судов, в целом соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и собранным по делу доказательствам, которые получают соответствующую оценку.

По итогам данного обобщения предлагается: результаты обобщения довести до сведения судей и помощников судей на оперативном совещании судей; при отмене решений в апелляционном порядке, на оперативных совещаниях судей анализировать ошибки, возникающие при вынесении решения и причины их возникновения, обсуждать возникающие трудности.

Судья                                            (подписано)                        Л.А. Агапушкина

Помощник судьи                           (подписано)                      А.А. Абросимова